Alþjóðleg réttindi

Á alþjóðavettvangi eru til sáttmálar, tilskipanir og ályktanir sem banna mismunun á grundvelli kyns og í auknum mæli á grundvelli kynvitundar. Lagalegt gildissvið er mjög mismunandi eftir réttarheimildum og svæðum. Öfugt við það sem oft er haldið fram ríkir engin alþjóðleg sátt um viðurkenningu á „kynvitund“ sem sjálfstæðum lagalegum flokki. Á þessari síðu er yfirlit yfir stöðuna og gerð grein fyrir helstu ágreiningslínum.
Mannréttindasáttmáli Evrópu (MSE)
Mannréttindadómstóll Evrópu (MDE) hefur í dómum á borð við Goodwin v. United Kingdom (2002) og A.P., Garçon en Nicot v. France (2017) komist að þeirri niðurstöðu að 8. gr. MSE (rétturinn til einkalífs) skyldaði ríki til að bjóða trans fólki upp á skilvirkt ferli til að viðurkenna nýja kynskráningu þess. Dómstóllinn hefur jafnframt viðurkennt svigrúm ríkja til mats við útfærslu slíks ferlis og hefur hingað til ekki lagt á skyldu til að taka upp sjálfsskilgreiningu án nokkurs mats. Einstaka dóma er að finna í dómaframkvæmd Mannréttindadómstóls Evrópu um trans fólk.
Evrópusambandið
Tilskipanir ESB um jafna meðferð á vinnumarkaði (2000/78/EB) og á grundvelli kyns (2006/54/EB) hafa verið túlkaðar af dómstóli Evrópusambandsins þannig að þær taki til kynleiðréttingar. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins birtir skýrslur um stöðu hinsegin fólks í aðildarríkjunum. ILGA-Europe gefur árlega út Rainbow Map; taka verður fram að þessi röðun byggist á aðgerðasinnamiðaðri mælikvarða (að hve miklu leyti sjálfsskilgreining og viðurkenning á fólki utan tvíhyggju kynjanna eru lögfest) og er ekki hlutlaust mat á mannréttindavernd. Hvernig ársyfirlit samtakanna verður til kemur fram á genderbeleid.nl, í umfjölluninni um Annual Review ILGA-Europe sem sjálfsskýrslu. Sjá einnig stefnu ESB og réttindi trans fólks og yfirlit yfir ILGA-Europe.
Yogyakarta-meginreglurnar
Yogyakarta-meginreglurnar (2006, viðbætur frá 2017) eru skjal sem hópur mannréttindasérfræðinga samdi. Þar er lýst hvernig alþjóðleg mannréttindaviðmið ættu að mati höfunda að gilda um kynhneigð og kynvitund. Meginreglurnar eru ekki bindandi og hafa ekki stöðu alþjóðlegs sáttmála; ekkert ríki hefur fullgilt þær. Engu að síður vitna stofnanir Sameinuðu þjóðanna og sumir dómarar til þeirra sem „viðurkenndrar túlkunar“. Gagnrýnendur, einnig innan kerfis Sameinuðu þjóðanna, benda á að skjalið boði viðmiðslega útvíkkun sem ríki hafa ekki samþykkt.
Mannréttindaráð Sameinuðu þjóðanna
Mannréttindaráð Sameinuðu þjóðanna hefur frá árinu 2011 samþykkt nokkrar ályktanir um ofbeldi og mismunun á grundvelli „kynhneigðar og kynvitundar“ (SOGI). Umboð óháðs sérfræðings um SOGI hefur verið framlengt nokkrum sinnum, í hvert sinn með naumum meirihluta og umtalsverðri andstöðu frá afrískum, asískum og íslömskum aðildarríkjum. Sjá ályktanir Sameinuðu þjóðanna um kyn fyrir nánari upplýsingar.
Mismunur milli landa
Lagaleg staða er mjög mismunandi:
- Sjálfsskilgreining tekin upp: Írland (2015), Danmörk (2014), Noregur (2016), Belgía og Argentína. Í nokkrum þessara landa er nú verið að endurmeta með gagnrýnum hætti afleiðingarnar — meðal annars fyrir tölfræði, íþróttir og kynbundna þjónustu.
- Heilbrigðislíkanið endurskoðað með gagnrýnum hætti: Bretland (eftir Cass-skýrsluna frá 2024), Svíþjóð (SBU-skýrsla frá 2022), Finnland (COHERE-viðmið frá 2020), Noregur og Danmörk. Í þessum löndum hefur aðgengi að kynþroskabælandi lyfjum og krosshormónum fyrir ólögráða einstaklinga verið verulega takmarkað.
- Sjálfsskilgreining afturkölluð eða ekki tekin upp: Skotland (Gender Recognition Reform Bill, hindrað árið 2023). Í Bretlandi er ferli með óháðri nefnd.
- Lagaleg viðurkenning takmörkuð: Ungverjaland, Rúmenía, Rússland og ýmis ríki í Miðausturlöndum, Afríku og Asíu. Í sumum löndum er kynleiðrétting refsiverð.
Ráð Evrópu
Þingmannafundur Ráðs Evrópu hefur samþykkt tillögur um réttindi trans fólks (þar á meðal tillögu 2048 frá 2015). Þær eru ekki bindandi. Sjá Ráð Evrópu og réttindi trans fólks.
Athugasemd
Röðunarlistar aðgerðasinna (Rainbow Map, ILGA-Europe) og Yogyakarta-meginreglurnar eru stundum kynnt sem mælikvarði á mannréttindi í hollenskum fjölmiðlum og stefnumótun. Lagalega séð eru þau það ekki. Fyrir Holland eru MSE, réttarreglur ESB og fullgiltir sáttmálar Sameinuðu þjóðanna bindandi — og þau veita ríkjum verulegt svigrúm við útfærslu kynskráningar og vernd kynbundinnar þjónustu.