Kynhlutlaust

„Kynhlutlaust“ er lýsingarorð um hluti sem eru ekki sérstaklega hannaðir, nefndir eða gerðir aðgengilegir sem karlkyns eða kvenkyns. Orðið er einkum notað á þremur sviðum: í tungumáli (ávarpsformum, starfsheitum), hönnun (salernum, fatnaði, leikföngum) og stefnumótun (mannauðseyðublöðum, íþróttaflokkum).

Hvað er átt við?

Í tungumáli: orð eins og „kennari“ í stað „kennari/kennslukona“ eða „kæri lesandi“ í stað „kæri herra/frú“ — sjá kynhlutlaust mál. Í hönnun: aðstaða sem er öllum aðgengileg óháð kyni, svo sem kynhlutlaus salerni og búningsklefar. Í stefnumótun: reglur og eyðublöð sem draga úr eða sleppa aðgreiningu karla og kvenna þar sem hún hefur ekki hagnýtt hlutverk.

Aðgreining og skörun

Kynhlutlaust er annað en agender: hugtakið vísar til útfærslu tungumáls, rýmis eða stefnu, ekki að sjálfsmynd einstaklings. Kynhlutlaust salerni er fyrir alla; agender-manneskja er einstaklingur með ákveðna sjálfslýsingu.

Samfélagslegt og hagnýtt samhengi

Flestar kynhlutlausar málnotkunarákvarðanir (í atvinnuauglýsingum og bréfum) eru hagnýtar og lítt umdeildar. Umdeildara er að skipta út orðum á borð við „móðir“ fyrir „barnshafandi einstakling“, sem genderpropaganda.nl fjallar um undir yfirskriftinni tungumál sem stefnumótunartæki. Þegar kemur að rýmum — salernum, búningsklefum og íþróttum — rekst kynhlutleysi á við kynjasértækt friðhelgi einkalífs og öryggi, einkum fyrir konur og stúlkur. Rannsókn frá Háskólanum í Amsterdam sýnir að skólanemar styðja almennt jafnræði en eru efins um kynhlutlaus salerni. Greining á ósk hollenska neðri deildar þingsins um að taka upp slík salerni er að finna á genderideologie.nl. Fullkomið kynhlutleysi er sjaldan æskilegt í þessu samhengi; blönduð eða viðbótar kynhlutlaus aðstaða samhliða hefðbundinni aðstöðu er algeng málamiðlun. Í Bandaríkjunum kortlagði skýrsla um blönduð salerni við háskóla hversu langt sú þróun er komin þar.

Gagnrýnin sjónarmið

Kynhlutlaus stefna er stundum kynnt sem alhliða betri lausn. Það á oft við um stjórnsýslueyðublöð eða málnotkun; þegar kemur að líkamlegri aðstöðu og íþróttum er málið öðruvísi. Að afnema aðgreiningu karla og kvenna þar sem hún skiptir hagnýtu máli — til dæmis í kvennaíþróttum, fangelsum eða náinni umönnun — hefur neikvæðar afleiðingar fyrir hópa sem einmitt eru verndaðir með slíkri aðgreiningu. Kynhlutleysi sem markmið hentar ekki öllum aðstæðum.