Kyn og kynhneigð

Kyn og kynhneigð eru skyld en þó ólík hugtök. Kynhneigð vísar til þess hverjum einstaklingur laðast að og hefur sannanlegan líffræðilegan þátt sem mótast snemma í þroska. „Kynvitund“ vísar til innri tilfinningar um hvort einstaklingur upplifi sig sem karl, konu eða eitthvað annað; þetta er fræðileg hugsmíð sem vísindalegur grundvöllur er mun veikari fyrir. Mikilvægt er að rugla þessu tvennu ekki saman — ekki aðeins til að koma í veg fyrir misskilning, heldur einnig vegna þess að núverandi framkvæmd í transheilbrigðisþjónustu fyrir ungmenni bitnar á samkynhneigðum ungmennum í óhóflegum mæli.
Mismunurinn á kyni og kynhneigð
Kynhneigð (gagnkynhneigð, samkynhneigð, tvíkynhneigð) lýsir mynstri aðdráttarafls og hefur, eftir því sem vísindin ná, umtalsverðan líffræðilegan grundvöll: rannsóknir á tvíburum, rannsóknir á hormónum fyrir fæðingu og viðvarandi mynstur í gegnum söguna benda til þess. Samkynhneigð er hvorki val né sjálfsmynd í merkingunni tilfinning; hún er varanlegur eiginleiki.
„Kynvitund“ er mun yngra og umdeildara hugtak (sjá Kynvitund og kyntjáningu). Hún er ekki mælanleg með hlutlægum hætti og byggir á sjálfsskýrslum. Þegar hugtökunum tveimur er stillt upp sem jafngildum, líkt og þau séu af sama toga, er gefið í skyn vísindalegt jafnræði sem er ekki fyrir hendi.
Söguleg blöndun kyns og kynhneigðar
Á nítjándu öld voru samkynhneigð og kynjafrávik vissulega rugluð saman í hinni svokölluðu „öfugþróunarkenningu“: samkynhneigður karlmaður væri með „kvenlega sál í karlmannslíkama“. Kynfræðin skýrði þessa blöndun smám saman á tuttugustu öld: samkynhneigð er ekki spurning um kyn heldur kynhneigð.
Það er kaldhæðnislegt að eitthvað sem líkist mjög gömlu öfugþróunarkenningunni skuli snúa aftur í orðræðu nútímans um „staðfestingu kyns“. Þegar strákur með kvenlega framkomu eða stelpa með karlmannlega framkomu er sjálfkrafa túlkuð sem „í raun trans“, er gamla ranga hugmyndamynstrið — að óviðeigandi kyntjáning bendi til „rangs“ líffræðilegs kyns — virkjað á ný, nú með læknisfræðilegum inngripum að auki. LHB-aktívistar á borð við Bev Jackson og samtök á borð við LGB Alliance hafa mótmælt þessu harðlega.
Kynhneigð og trans kynvitund
Tengsl kynhneigðar og trans kynvitundar eru þekkt úr klínískum fræðiritum. Hin klassíska rannsókn Steensma o.fl. (2013) sýndi að mikill meirihluti barna með kynjafrávik verður, ef þroskaferlið fær að ganga sinn eðlilega gang, ekki trans heldur þróast yfir í samkynhneigða eða tvíkynhneigða fullorðna. Sambærilegar niðurstöður komu fram í eldri rannsóknum Zucker, Bailey og fleiri. Þetta fyrirbæri kallast desistance. Um það hvernig trans kynvitund og samkynhneigð tengjast í fræðiritum má lesa á transgenderidentiteit.nl.
Þetta hefur mikla hagnýta þýðingu. „Kynstaðfestandi“ leið fyrir börn fyrir kynþroska með kynjafrávik — félagsleg kynleiðrétting og síðan kynþroskabælandi lyf — leiðir, samkvæmt tölfræðilegum væntingum, til þess að umtalsverður hluti þeirra sem annars hefðu orðið samkynhneigð ungmenni er í staðinn læknisfræðilega mótaður í ófrjóan „gagnkynja“ einstakling. Klínískir sérfræðingar á borð við Susan Bradley og Kenneth Zucker og breska Cass-skýrslan hafa bent á íatrógenan þátt þessarar framkvæmdar sem felst í umbreytingu samkynhneigðra.
Hjá fullorðnum körlum sem hefja kynleiðréttingarferli hefur annað mynstur einnig verið skráð í vísindum: sjálfskynferðisvæðing, eða autogynephilia, er kynhneigð þar sem karlmaður laðast að hugmyndinni um sjálfan sig sem konu (Ray Blanchard, Anne Lawrence, J. Michael Bailey). Þessi tilgáta er mjög umdeild innan orðræðu aktívista og henni er oft haldið niðri, en hún er almennt viðurkennd í klínískum fræðiritum sem raunverulegt fyrirbæri.
LHBTIQ+ og sambandið við kyn
Sífellt fleiri LHB-einstaklingar líta gagnrýnum augum á tengingu transaktívisma við réttindabaráttu samkynhneigðra undir regnhlífinni „LHBTIQ+“. Röksemdir fyrir réttindum samkynhneigðra (jafnræði á grundvelli meðfæddrar kynhneigðar og rétturinn til að eiga í sambandi við þann sem maður kýs) eru í grundvallaratriðum ólíkar röksemdum transaktívisma (skylda samfélagsins til að viðurkenna huglæga kynvitund, þar á meðal læknisfræðilega aðlögun líkamans að henni). Sífellt fleiri samtök LHB-fólks, einkum LGB Alliance í Bretlandi, hafa einmitt þess vegna sagt skilið við þessi samtök.
Annað ágreiningsefni varðar orðræðu um „bómullarþakið“ og félagslegan þrýsting innan samfélaga LHB-fólks um að taka við trans fólki sem kynlífsfélögum, óháð líffræðilegu kyni. Einkum hafa lesbíur greint frá því að þær finni fyrir þrýstingi til að endurskilgreina aðdráttarafl sitt að konum — sem skilgreint er á líffræðilegum grundvelli — annars eigi þær á hættu að vera kallaðar „transfóbískar“. Þetta snertir grundvallarréttindi til sjálfsákvörðunar um kynlíf.