Genderfluid

”Genderfluid” kuvaa itse raportoitua sukupuolikokemusta, joka vaihtelee ajan myötä: joskus se on maskuliinisempi, joskus feminiinisempi, joskus jotakin siltä väliltä tai jotakin aivan muuta. Se on identiteettikategoria, ei biologinen luokka — biologinen sukupuoli itsessään on pysyvä eikä vaihtele tunnista toiseen. Kysymys siitä, mikä genderfluidiudessa tarkalleen ottaen ”vaihtelee” — ja ansaitseeko se oman ontologisen kategoriansa — on edelleen avoin.

Miten kokemusta kuvataan?

Kuvaukset vaihtelevat. Joillekin vaihtelu on päivittäinen kokemus, joka näkyy vaatetuksessa, pronomineissa tai ulkoisessa olemuksessa. Toisille se on sisäinen tuntemus ilman ulkoisia vaikutuksia. Genderfluidiudelle ei ole määrättyä tapaa, eikä kokemuksen arvioimiseksi ole objektiivista mittaria. Genderfluid luokitellaan yleensä laajemman ei-binäärisen käsitteen alle.

Kriittinen huomio: epämukavuus jäykkiä rooliodotuksia kohtaan, joita yhteiskunnassa liitetään ”maskuliiniseen” ja ”feminiiniseen”, on todellista ja ymmärrettävää. Tästä ei kuitenkaan välttämättä seuraa, että henkilön sukupuoli tai biologinen sukupuoli itsessään vaihtuisi. Suuri osa siitä, mitä kuvataan ”genderfluidiudeksi”, voidaan selittää yhden ihmisen mielialan, ilmaisun, mieltymysten tai identifioitumisen vaihteluna — asioina, jotka eivät välttämättä ansaitse omaa kategoriaansa. Genderfluidiuden suhteesta laajempaan transsukupuolisuuden käsitteeseen kerrotaan sivustolla transgenderidentiteit.nl.

Läheiset käsitteet

Genderfluidin rinnalla samassa alakulttuurissa käytetään useita läheisiä käsitteitä. Genderflux viittaa sukupuolikokemuksen vaihtelevaan voimakkuuteen, ei sen suuntaan. Genderfae ja genderfaun ovat muunnelmia, joissa fluidius rajoittuu feminiiniseen tai maskuliiniseen spektriin. Tiettyä ”osittaista” kokemusta yhden sukupuolen sisällä kuvaavat demiboy ja demityttö.

Historialliset ja kulttuuriset väitteet

Laajemmassa julkisessa keskustelussa viitataan toisinaan alkuperäiskansojen perinteisiin tai ei-länsimaisiin roolikategorioihin ”todisteena” siitä, että genderfluidius on universaalia. Vertaukset ovat ongelmallisia: mainitut perinteet, kuten esimerkiksi two-spirit, viittaavat tiettyjen yhteisöjen erityisiin kulttuurisiin ja hengellisiin rooleihin, eivät tässä tarkoitetun kaltaiseen vaihtelevaan sisäiseen ”sukupuolikokemukseen”. Länsimainen termi ”genderfluid” on itsessään uusi ja syntynyt suurelta osin verkossa.

Yhteiskunnalliset ja käytännön näkökohdat

Virallisissa asiakirjoissa merkitään pysyvä sukupuoli. Vuoden 2014 transsukupuolisuuslaki mahdollistaa sukupuolimerkinnän muuttamisen asiantuntijalausunnon perusteella, mutta siinä ei säädetä vaihtuvasta tai kolmannesta kategoriasta. Sosiaalisissa yhteyksissä — työssä, koulussa ja urheilussa — vaihteleva ulkoinen olemus voi herättää kysymyksiä. Kyse ei ole ”syrjinnästä”, jos instituutiot edelleen tekevät sukupuoleen perustuvia erotteluja esimerkiksi urheilussa tai majoituksessa, jos siihen voi olla hyviä perusteita.

Tieteellinen keskustelu

Systemaattista tutkimusta genderfluidiudesta erillisenä kategoriana on vähän. Termi on laaja, heikosti rajattu ja vahvasti itse raportointiin perustuva. Käsitteen voimakas yleistyminen noin vuodesta 2015 lähtien, erityisesti nuorten keskuudessa, ajoittuu yhteen sosiaalisen median ja identiteetin ympärille muodostuneen vertaikulttuurin nousun kanssa. Tämä on huomionarvoista arvioitaessa väitettä, jonka mukaan kyse olisi pysyvästä biologisesta tai psykologisesta ominaisuudesta. Tätä taustaa vasten myös nopeasti alkaneen sukupuolidysforian ja sosiaalisen tartunnan dynamiikan tutkimus on merkityksellistä.