UK National Archives — arquivo da internet do governo

O UK Government Web Archive é o arquivo da internet dos National Archives, o arquivo nacional do Reino Unido. Conserva informação da administração central britânica publicada na web, de 1996 até hoje (fonte).
O que pode ser encontrado
O sítio da Cass Review está alojado neste arquivo: o endereço original, cass.independent-review.uk, redireciona automaticamente para a versão arquivada (fonte).
Observação
Trata-se do sítio arquivado da própria Cass Review, e não de um portal da clínica de género GIDS, cujo encerramento foi anunciado em 2022. A ligação indicada leva à página inicial do arquivo; quem procura os documentos da Cass chega mais depressa pelo endereço original da Cass Review. O arquivo pede por vezes uma verificação humana em acessos automatizados. Veja também arquivo.
Como funciona o arquivo da internet
Os National Archives começaram a arquivar sítios governamentais em 2003. Alguns sítios arquivados remontam a 1996. O arquivo contém já mais de 6.000 sítios e cresce cerca de cem novos instantâneos por mês. Além de sítios, conserva também canais do governo no Twitter, YouTube e Flickr. O arquivo está aberto a todos os motores de pesquisa. Os National Archives descrevem-no como um arquivo vivo que continua a crescer, e não como uma cópia de segurança com a qual se possa restaurar um sítio (fonte).
A Cass Review no arquivo
O endereço antigo da Cass Review redireciona para um instantâneo de 10 de março de 2025 (fonte). No endereço web de um instantâneo destes constam a data e a hora em que a página foi captada. O relatório final saiu a 10 de abril de 2024. As oito revisões sistemáticas da University of York realizadas para a Cass Review foram publicadas em 2024 no Archives of Disease in Childhood (fonte). Essas revisões têm perfil próprio nesta lista: University of York.
Como usar e avaliar esta fonte
Uma página arquivada já não muda. Isso torna o arquivo adequado para citar: use o endereço completo do arquivo, com a data. O que aconteceu depois do instantâneo não consta. Para críticas externas, como o relatório de Yale sobre a Cass Review, e para o que veio depois, como as decisões do NHS England, são precisas outras fontes. Encontra uma explicação dos estudos subjacentes em revisões sistemáticas.