UK National Archives — archive du Web gouvernemental
Le UK Government Web Archive est l'archive du Web de The National Archives, les archives nationales du Royaume-Uni. Il conserve des informations de l'administration centrale britannique publiées sur le Web, de 1996 à nos jours (source).
Ce qu'on y trouve
Le site de la Cass Review est conservé dans cette archive : l'adresse d'origine, cass.independent-review.uk, redirige automatiquement vers la version archivée (source).
Remarque
Il s'agit du site archivé de la Cass Review elle-même, et non d'un portail de la clinique de genre GIDS, dont la fermeture a été annoncée en 2022. Le lien indiqué mène à la page d'accueil de l'archive du Web ; pour trouver les documents de la Cass Review, le plus rapide est de passer par son adresse d'origine. L'archive demande parfois une vérification humaine en cas d'accès automatisé. Voir aussi archives.
Comment fonctionne l'archive du Web
The National Archives a commencé à archiver les sites gouvernementaux en 2003. Certains sites archivés remontent à 1996. L'archive contient aujourd'hui plus de 6 000 sites et s'enrichit d'environ cent nouveaux instantanés par mois. Outre les sites, elle conserve aussi des chaînes du gouvernement sur Twitter, YouTube et Flickr. L'archive est ouverte à tous les moteurs de recherche. The National Archives la décrit comme une archive vivante qui continue de croître, et non comme une sauvegarde permettant de restaurer un site (source).
La Cass Review dans l'archive
L'ancienne adresse de la Cass Review redirige vers un instantané du 10 mars 2025 (source). L'adresse web d'un tel instantané indique la date et l'heure de la capture de la page. Le rapport final est paru le 10 avril 2024. Les huit revues systématiques de l'University of York réalisées pour la Cass Review ont été publiées en 2024 dans Archives of Disease in Childhood (source). Ces revues ont leur propre profil sur cette liste : University of York.
Comment utiliser et évaluer cette source
Une page archivée ne change plus. Cela rend l'archive adaptée aux citations : utilisez l'adresse complète de l'archive, avec la date. Ce qui s'est passé après la capture n'y figure pas. Pour les critiques extérieures, comme le rapport de Yale sur la Cass Review, et pour la suite, comme les décisions de NHS England, d'autres sources sont nécessaires. Une explication des études sous-jacentes figure sous revues systématiques.