Sukupuolenkorjaushoito Itävallassa

Perustuslakituomioistuin katsoi vuonna 2018, että syntymätodistuksessa on oltava mahdollinen myös kolmas vaihtoehto (divers/inter/offen/kein Eintrag).

Oikeudellinen kehys

Perustuslakituomioistuin katsoi vuonna 2018, että syntymätodistuksessa on oltava mahdollinen myös kolmas vaihtoehto (divers/inter/offen/kein Eintrag). Sukupuolimerkinnän muuttaminen on mahdollista hallinnollisessa menettelyssä.

Kliininen hoito

Tärkeimmät keskukset sijaitsevat Wienissä (AKH) ja Innsbruckissa. Hoitoon pääsee moniammatillisten työryhmien kautta, mutta jonotusaikoja esiintyy.

Menettely käytännössä

Itävallassa ei ole käytössä itseilmoitusmenettelyä. Henkilön, joka haluaa muuttaa rekisteröityä sukupuoltaan, on tehtävä hakemus väestörekisteriviranomaiselle ja esitettävä asiantuntijalausunto. Siinä on osoitettava, että kokemus kuulumisesta toiseen sukupuoleen on pysyvä eikä sen odoteta enää muuttuvan. Leikkaus ei ole edellytys; vaatimus poistui korkeimman hallintotuomioistuimen oikeuskäytännön seurauksena. Perustuslakituomioistuimen vuonna 2018 mahdollistama kolmas merkintä on tarkoitettu ihmisille, joilla on sukupuolikehityksen variaatio (intersukupuolisuus), ja se edellyttää lääketieteellistä näyttöä.

Hoitokäytännöt

Terveysministeriö julkaisi suositukset sukupuolidysforian hoitopolusta sekä erillisen version lapsille ja nuorille. Niissä edellytetään moniammatillista arviota, jossa psykiatrinen, psykologinen ja psykoterapeuttinen diagnostiikka edeltää fyysistä hoitoa. Sosiaalinen sairausvakuutus korvaa hormonit ja leikkaukset, kun hoitoaihe on todettu näiden suositusten mukaisesti.

Saksankielinen hoitosuositus

Vuonna 2025 julkaistiin Saksaa, Itävaltaa ja Sveitsiä koskeva yhteinen hoitosuositus lapsille ja nuorille, joilla on sukupuolidysforia. Itävaltalaiset ammatilliset järjestöt osallistuivat sen laatimiseen. Suosituksessa pidetään edelleen mahdollisina puberteetin jarruttajia ja hormoneja tapauskohtaisen huolellisen arvioinnin jälkeen, ja lääkärit ovat arvostelleet sitä katsoen, että näyttö on tähän liian heikkoa. Katso myös Saksa ja Sveitsi.

Vertailu

Itävalta ei ole itse arvioinut alaikäisten hoitoa koskevaa näyttöä järjestelmällisesti, kuten Suomi, Ruotsi ja Englanti ovat tehneet. Oikeudellisesti maa on pidättyväisempi kuin Saksa ja Sveitsi, joissa molemmissa on otettu käyttöön jonkinlainen itseilmoitusmenettely. Itävallan keskustelun kriittisiin ääniin kuuluvat vanhempainryhmä Elterninitiative ROGD Österreich sekä yhdistys EGGÖ, joka vastustaa itseidentifikaatiota.