Gender og biologisk køn

Biologisk køn og gender bliver i den aktuelle debat ofte stillet ved siden af hinanden, som om de var to ligeværdige, uafhængige dimensioner ved en person. Denne fremstilling er filosofisk og videnskabeligt omstridt. Biologisk køn er en faktuel, biologisk forankret kategori; 'gender' er et teoretisk begreb, der blev introduceret i anden halvdel af det tyvende århundrede for at beskrive sociale roller og selvoplevelse. Forholdet mellem de to er langt mindre entydigt, end det ofte fremstilles.
Hvad er biologisk køn?
Biologisk køn hos mennesker — og hos alle pattedyr — er binært. Det defineres af den type kønscelle, som en organisme producerer eller ville producere: små, mobile kønsceller (sædceller) hos hanner og store, immobile kønsceller (ægceller) hos hunner. Der findes kun disse to kønscellesystemer; en tredje reproduktiv kategori findes ikke i menneskets biologi. Køn observeres ved fødslen, det 'tildeles' ikke: Læger og forældre observerer det, der er anatomisk synligt, og har i næsten alle tilfælde straks ret. Hvor formuleringen 'tildelt ved fødslen' stammer fra, står på letterbrij.nl.
Interkønstilstande (disorders of sex development, DSD) er medicinske tilstande, hvor udviklingen af kønskarakteristika forløber atypisk. De forekommer hos cirka 0,018 % af befolkningen, hvis kun klinisk tydelige tilfælde medregnes. Også ved DSD er der næsten altid tale om et underliggende mandligt eller kvindeligt kønscellesystem; interkøn er ikke et 'tredje køn'. Aktivistisk litteratur, der bruger DSD som bevis for et kønsspektrum (ofte med tal på op til 1,7 %), bygger på en bred definition af Anne Fausto-Sterling, som af læger som Leonard Sax er blevet afvist som metodologisk uholdbar.
Hvad er gender?
Ordet 'gender' blev introduceret i videnskaben i 1950'erne af psykologen John Money for at betegne sociale aspekter af kønsroller. Begrebet er siden blevet udvidet betydeligt: fra 'social rolle' til 'indre identitet'. Verdenssundhedsorganisationen bruger i dag en formulering, hvor gender omfatter en indre, personlig oplevelse. Det er en bemærkelsesværdig udvidelse, eftersom en indre oplevelse pr. definition ikke kan måles objektivt. I modsætning til biologisk køn — som kan påvises i celler, hormoner og anatomi — bygger 'genderidentitet' udelukkende på selvrapportering.
Forskellen er fundamental. Når man fremstiller de to begreber som ensartede egenskaber ved et menneske, antyder man, at en følelse har samme ontologiske status som en kropslig realitet. Det er et filosofisk valg, ikke en videnskabelig konstatering.
Forskellen i videnskab og praksis
I medicinen er biologisk køn en uundværlig variabel: Det påvirker lægemidlers virkning, sygdomsforløb, anbefalinger om screening og kirurgiske indgreb. Gender — i betydningen social rolle — kan være en supplerende variabel (mænd søger for eksempel sjældnere hjælp), men erstatter ikke køn. Nyere kritik fra blandt andre forfattere i The Lancet og BMJ peger på, at udskiftningen af 'sex' med 'gender' i medicinske data og formularer fører til tab af information og risici for patientsikkerheden.
Påstanden om, at også biologisk køn 'er et spektrum', bliver undertiden fremført, men afvises bredt af evolutionsbiologer. Definitionen af biologisk køn er et tilbagevendende emne på Reality's Last Stand, evolutionsbiologen Colin Wrights publikation. Variation inden for kønnene (høje kvinder, lave mænd, hormonelle afvigelser) er ikke det samme som et spektrum mellem kønnene. Den binære kønsstruktur er et af de mest konserverede træk i evolutionen hos seksuelt reproducerende arter.
Politik og samfundsdebat
Spørgsmålet om, hvad der juridisk skal være afgørende — biologisk køn eller selvvalgt gender — har konkrete konsekvenser for sport, fængsler, krisecentre for kvinder, medicinsk statistik og indsamlingen af befolkningsdata. Skiftet fra køn til gender i officielle registre bygger på antagelsen om, at selvidentifikation uden yderligere kontrol er tilstrækkelig. Kritikere, herunder mange feministiske forfattere, påpeger, at dette underminerer den kønsbaserede ret til separate tilbud — en ret, som kvinder med stort besvær kæmpede sig til i det tyvende århundrede.
I lande som Storbritannien, Sverige, Finland og Norge er man i de senere år gået bort fra en tilgang, der udelukkende er baseret på selvidentifikation, efter rapporter som Cass Review og den svenske SBU-rapport. Se også detransition og rapid-onset-kønsdysfori for beslægtede diskussioner.